本周早些时候，新任 Xbox 首席奉行官 Asha Sharma 在一份知道的备忘录中暗示，“Game Pass 对玩家而言如故变得过于昂然”，并指出该服务需要“一个更好的价值公式”。固然这听起来似乎为该服务的翌日带来了一线期望，但前 PlayStation 高管 Shawn Layden 却抓不同观点，他以为当今作念出改变如故太晚了。

“尽管会诊遵循攻击乐不雅，预后也很灾祸，但他们仍在拚命试图让它归附健康，”他在领英上写谈（通过 Respawn First 报谈）。“一份明晰的尸检敷陈（复盘追念）对扫数这个词行业来说才是有意的。”

Game Pass 曾被誉为抗拒日益昂然的游戏阔绰的解药，它不仅让新游戏变得更易于获得，还让玩家粗略尝试各式淌若欠亨过该服务可能根柢不会购买的游戏。

但是米兰app，像 Arkane Studios 纠合首创东谈主 Raphael Colantonio 这么的驳斥家昔时曾对该服务的可抓续性暗示担忧。他以为 Game Pass 不仅在昔时十年中一直毁伤着行业，何况它无法与其他交易模式共存，最终要么“消散其他东谈主，要么我方撤销”。

Colantonio 的警戒并非齐东野语。自 Game Pass 出身以来，东谈主们就一直质疑其盈利智力，以及它怎样蚕食了第一方游戏的销量。据报谈，做事召唤21：玄色动作6 因在发布首日同步加入该服务，米兰app官网版死亡了潜在的 3 亿好意思元收入。

据称，Xbox 每年干涉 10 亿好意思元用于引进第三方游戏，这还不包括把柄玩家参与度支付给建树者的抓续性报答。加上 Call of Duty 潜在的销售额死亡，这无疑是导致本钱高潮的原因。旧年，微软将最高等位订阅价钱上调至 30 好意思元，激勉了繁密争议。跟着好多玩家因抗议而取消订阅，Larian Studios 刊行阁下 Michael Douse 也抒发了与 Shawn Layden 访佛的质疑：“当扫数的钱王人花光了，会发生什么？”

Sharma 的里面备忘录参议了服务的翌日，以及 Xbox 臆测怎样通过向用户提供“更多的天真性、选定权和价值”来改变场地，并讲明称“目下的模式并非最终格式”。

该备忘录还重申了首日发售的伏击性，尽管有传言称 Xbox 可能会取消翌日 Call of Duty 作品在服务中首发同步的臆测。“从永远来看，咱们将把 Game Pass 演进为一个更天确凿系统，这需要本事来进行测试和学习，”她保证谈。

但是，对于昔时十年中行业资深东谈主士、分析师和阔绰者提议的对于 Game Pass 的担忧，以及连年来“游戏界 Netflix”模式冉冉自满的裂痕，Sharma 的言论实在莫得给出任何骨子性的处理有蓄意。正如 Shawn Layden 所言，这是一个严峻的预后。