网红这两天在网罗上公开诅咒院士，唾沫四溅、言辞犀利，称其“不懂可控核聚变”“等于个政工干部”“政工院士”，试图用一句标签化的挫折，狡赖一位从事科研近八十年的科学家一世的孝顺。这种哗众取宠的言论，既不尊重历史，也不尊重科学，更炫耀了发言者对我国核科技发展过程的相当无知。
转头上世纪五六十年代的原子能计划所，何祚庥的身份从来不是什么“专职政工干部”。他是确凿扎根一线的科研主干，同期担任氢弹预研关系的甲组、乙组秘书，还兼任科研团队的党支部文书。在阿谁国度最需要科技打破的年代，他孑然多职，既是计划者、和谐者，亦然团队里最较真、最严谨、最敢说实话的东谈主。
老一代科学家的回忆明晰纪录：何祚庥作念支部文书，从不开空头会议、不搞神志目标，而是把严谨、务实、较果然科学派头，相干在每一次科研商议、每一组数据查对、每一场重要论证中。他的“支部作用”，体咫尺守住科研底线、珍摄学术民俗、合作攻关队伍，而不是坐在办公室里念文献。
在其后对于ITER、可控核聚变阶梯的争论中，何祚庥更所以深厚的表面功底，在重要论证会上径直指出讲述中数目级计较失实，以科学事实谈话，不为潮水所动，米兰app官方网站不为方位所困。他与于敏、方守贤等科学家联名建议的质疑，不是出于态度，而是出于对国度资金、科研标的、动力战术的精采。
可等于这么一位一辈子作念科研、一辈子讲实话、一辈子守严谨的学者，却被网红跟蜻蜓点水扣上“政工院士”的帽子，仿佛唯有贴上这张标签，一世的学术积聚、历史孝顺、重要作用齐不错一笔勾销。
{jz:field.toptypename/}这种逻辑尽头特殊：在我国科技攻坚克难的年代，大批顶尖科学家既是党员、支部精采东谈主，亦然科研主力。党支部建在科研一线，是为了把职守扛起来、把队伍聚起来、把标的守得住。支部文书的身份，从来不是智商的狡赖，而是担当的解释。
王小东等东谈主挫折何祚庥“不懂可控核聚变”，恰巧炫耀了我方既不了解历史，也不了解科学争议的骨子，更不懂得大科学工程需要严谨、质疑、纠错，而不是苦守、吹捧、网暴。
确凿的科学家，经得起陈赞，也经得起质疑，但毫不成容忍污蔑式标签、诅咒式挫折、历史虚无目标的抹黑。
何祚庥院士快八十年科研糊口，参与国度紧要科技有筹算，在核物理、表面物理、动力战术等边界留住扎透彻迹。他的学术地位、历史孝顺、科学品格，不是网红几句唾沫星子就能狡赖的。
缅想何祚庥从事科研70周年计划会发言
历史不会健忘实干者，科学不会亏负求真者。
任何哗众取宠的挫折，齐抹不去确凿的孝顺；
任何污蔑历史的诅咒，最终只会显出我方的微薄。